Codeberg Proíbe Projetos de IA e Defende FLOSS

Codeberg exclui projetos "vibe-coded" e defende o FLOSS humano

Codeberg, a comunidade de hospedagem de código gerida por voluntários, decidiu que softwares criados por inteligência artificial não são mais bem-vindos. A decisão foi tomada após os membros da Codeberg e.V., a organização sem fins lucrativos baseada em Berlim que supervisiona o serviço, votarem pela proibição de projetos "vibe-coded". Eles também declararam que não usarão o código ou dados dos usuários para treinar IA, devido ao impacto negativo no software livre, livre e de código aberto (FLOSS).

Os autores Bastian Greshake Tzovaras, Otto Richter e William Zijl argumentam que as empresas de IA estão transferindo custos para outros e prejudicando comunidades online. Eles destacam que os modelos de linguagem de grande escala (LLMs) são tão caros que as empresas externalizam os custos em larga escala, afetando aqueles que não os utilizam e a sociedade em geral. O aumento dos preços de hardware, como SSDs, é um exemplo claro dessa tendência. Um drive que custava €700 há alguns anos agora sai por €3,700, se estiver disponível.

A preocupação com a comunidade FLOSS

A votação não se resume apenas ao consumo injusto de recursos. Ela reflete uma preocupação mais ampla entre os membros da Codeberg sobre os danos que modelos de codificação baseados em IA estão causando à comunidade FLOSS. Os aumentos de preços impulsionados por IA estão ampliando a divisão digital, tornando computadores pessoais menos acessíveis e forçando mais pessoas a recorrerem a serviços em nuvem corporativos. Além disso, o uso de LLMs está minando a confiança e a colaboração que sustentam o FLOSS.

Os autores afirmam que o uso generalizado de LLMs no FLOSS está se tornando um ataque multidimensional à confiança entre os colaboradores e à própria ideia de colaboração convivial. Esses modelos aumentam a carga de trabalho dos mantenedores, criam confusão sobre a manutenção dos projetos e levam à "lavagem de licença", onde o código copyleft é despojado de seus requisitos de reciprocidade ao ser "gerado" a partir dos dados de treinamento.

A decisão e suas implicações

Como resultado da votação, projetos desenvolvidos e mantidos principalmente por agentes de IA não são mais bem-vindos no Codeberg e são incentivados a buscar outras opções de hospedagem. As novas diretrizes de uso afirmam que não se deve compartilhar projetos que consistem principalmente em código escrito por ferramentas de IA generativa, como Claude e OpenAI Codex. Esses projetos têm um status de direitos autorais incerto e poucas garantias de que não incluem código prejudicial.

Apesar da decisão, a aplicação da proibição parece improvável, a menos que um projeto chame a atenção, dado o reconhecimento do Codeberg sobre seus recursos limitados e força de trabalho sobrecarregada. O apoio à proibição foi significativo, mas não esmagador, com 358 membros votando a favor, 144 contra e 14 abstenções. Cerca de metade dos membros ativos votaram.

A decisão de banir projetos de criptomoedas também foi tomada, seguindo um movimento semelhante do SourceHut em 2023. Uma emenda proposta para tornar propósito declarado do Codeberg "opor-se à discriminação e promover uma comunidade FOSS diversificada" foi aprovada com dois terços dos votos, mas ainda não foi incorporada. A proteção estendida à perspectiva filosófica não cobre a crença na IA.